развернуть
414040, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Академика Королева, д. 12
Тел.: (8512) 51-91-76
astrahanskygvs.ast@sudrf.ru
Тел.: (8512) 51-91-76
astrahanskygvs.ast@sudrf.ru
| Красивая осколочная граната | версия для печати |
| Астраханским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ В ходе рассмотрения дела установлено, что Гайдадин нашел и незаконно приобрел взрывные устройства - ручную осколочную гранату со взрывателем, которые незаконно носил при себе в разгрузочном жилете с целью демонстрации знакомым в подтверждение участия в специальной военной операции, затем незаконно перевез в автомобиле к месту проведения отпуска в Астраханской области, где незаконно их хранил в дорожной сумке. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции взрывные устройства обнаружены и изъяты. Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, о его обстоятельствах в ходе предварительного следствия дал показания, соответствующие изложенному выше, в суде отказался давать показания, воспользовавшись своим конституционным правом. В совершении инкриминируемого деяния суд признал совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного заседания, допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой. В ходе судебного следствия государственный обвинитель просил исключить из обвинения Гайдадина хранение взрывчатого вещества, поскольку граната Ф-1 является взрывным устройством. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание то, что изменение обвинения государственным обвинителем не ухудшает положение подсудимого, а также учитывая предписания, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», суд исключил из обвинения подсудимого указанных признаков объективной стороны преступления. При таких обстоятельствах, действия Гайдадина, который приобрел, носил, перевозил и хранил взрывные устройства судом квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ Суд не усмотрел оснований для применения примечания № 1 к ст. 222 УК РФ и освобождения Гайдадина от уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние. При назначении наказания, суд учёл фактические обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, семейном и имущественном положении, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гайдадину, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном и наличие у него статуса ветерана боевых действий. Также суд учёл, что подсудимый продолжительное время участвует в специальной военной операции, имеет ведомственные награды, положительно характеризуется командованием воинской части, принимал активное участие в помощи жителям Курской области в период агрессии со стороны Украины, желает продолжить военную службу в зоне специальной военной операции, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гайдадину, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, критическое отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд назначил Гайдадину наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей. Автомобиль постановлено конфисковать в доход государства, поскольку подсудимый использовал указанное транспортное средство в качестве средства совершения преступления. |
|
